正面对比
CyberGhost 对比 Proton VPN
两者都以隐私作为核心卖点，但路径不同。Proton VPN 依靠瑞士司法管辖区和完全开源的应用；CyberGhost 则依靠德勤审计、罗马尼亚司法管辖区，以及低得多的长期价格。
并排对比
| 对比项 | CyberGhost | Proton VPN |
|---|---|---|
| 司法管辖区 | 罗马尼亚（无数据留存法律） | 瑞士（严格隐私法律） |
| 独立审计 | 有 — 德勤（服务器与管理系统） | 有 — 已公开的第三方安全审计 |
| 应用开源 | ✗ 无 | ✓ 有 |
| 价格（最优长期套餐） | €2.19/月（26 个月套餐，预付 €56.94） | 约 $4.99+/月起（Plus 长期套餐） |
| 同时连接设备数 | 7 | 10（Plus）/ 1（免费版） |
| 免费版 | ✗ 无 | ✓ 有 — 流量不限，仅 1 台设备，不支持流媒体/P2P |
CyberGhost 的优势
CyberGhost 在最优长期套餐上明显更便宜，支持的同时连接设备数也多于 Proton 的免费版。其德勤审计是真实的第三方核查，只是公开的细节不如某些同行详尽。
Proton VPN 的优势
Proton VPN 的应用完全开源——任何人都能审查，而不仅仅是受雇的审计公司——其免费版对基础隐私保护而言也确实可用，而不只是一个试用版。
✓ 结论
如果更看重性价比和设备数量，选择 CyberGhost。如果想要可自行（或请安全研究者）审查的开源应用，并愿意为此支付更高费用，选择 Proton VPN。