关于 CyberGhost 隐私的直接解答

根据我们查证的信息，答案是肯定的：AES-256 加密、经德勤独立核查的无日志政策、自动断网保护，以及没有强制数据留存法律的罗马尼亚司法管辖区。

CyberGhost 的隐私政策明确表示不记录浏览历史、IP 地址、连接时间戳、DNS 请求、流量使用量或所连接的服务器。

是的——CyberGhost 表示邀请了德勤对其服务器与管理系统进行独立核查。审计本身真实存在；但我们查阅的宣传页面并未公布完整方法论，因此可视为真实但透明度有限。

罗马尼亚不属于“五眼/九眼/十四眼”情报共享联盟，也没有强制 VPN 服务商留存数据的法律——这是实实在在的隐私优势。

服务器采用 10 Gbps 硬件，宣称不限带宽。提到速度的评价大多认为其足以支持 HD/4K 流媒体。

总体较为稳定，但并非始终如一——负面评价中反复出现的问题是应用（尤其在 Linux 和较旧 Android 上）无法自动重连，或在某些服务器上超时。

宣传价格为 26 个月套餐月付 €2.19，预付 €56.94。之后订阅将按每年 €56.94 续费——约合每月 €4.75，比宣传价格高出一倍以上。此外还有月付（€11.99）和 6 个月（€6.99/月）套餐可选。

没有免费套餐，但提供退款保证：6 个月和 26 个月套餐为 45 天，月付套餐为 14 天。

可以，在所选套餐的退款保证期内（45 天或 14 天）均可申请。我们未在评价中发现大量退款被拒的情况，但有少数评价提到处理速度较慢。

就已公开的政策而言，是的：经审计的无日志政策、有利的司法管辖区和可靠的加密，使其明显优于依靠广告变现、部分甚至被曝出售用户数据的免费 VPN。

两者在基础层面相近。Proton VPN 的应用完全开源，且免费版流量真正不限量，这对隐私纯粹主义者很重要；CyberGhost 长期费用更低，支持的设备数也更多（7 台，而 Proton 免费版仅 1 台）。完整对比见 CyberGhost 对比 Proton VPN。

Mullvad 注册无需邮箱或个人信息，并公开独立审计报告，部分隐私纯粹主义者更青睐这一点；CyberGhost 的服务器网络和平台支持则更为广泛。完整对比见 CyberGhost 对比 Mullvad。